RSS  

گفت و گوي اختصاصي با محمود ناظري نمايش‌نامه نويس؛فضاهاي اجتماعي حركت به سوي درام  ابتدای صفحه گلشن مهر-روزنامه گلستان و مازندران

- محمود ناظری متولد 1347خرمشهر، ساكن شيراز کارشناس ارشد ادبیات نمایشی دانشگاه تهران دانشکده هنرهای زیبا - 1384 کارشناسی زبان و ادبیات فارسی دانشگاه شیراز – 1372 عضو رسمی نهاد جهاد دانشگاهی فارس – شیراز از سال 1367 تا 1384 مدیر و صاحب امتیاز انتشارات نشر فصل دیگر – شیراز مقام اول نمایشنامه نویسی با نمایش «هنگامه» در هشتمين جشنواره تئاتر دانشجویان كشور مقام دوم نمایشنامه نویسی با نمایش» زن و مردی برای امروز» در نهمين جشنواره تئاتر دانشجویان كشور مقام سوم نویسندگی در مسابقه نمایشنامه نویسی رادی در نهمين جشنواره تئاتر دانشگاهيان كشور برنده لوح سپاس در بخش مقاله دهمين جشنواره تئاتر دانشگاهيان كشور مقام اول بخش گزارش در محور میراث فرهنگی و گردشگری اولین جشنواره موضوعی نشریات دانشجویی برگزیده نخستین جایزه دوسالانه نمایشنامه نویسی ایران با نمايشنامه ناخوانده مقام اول دومين دوره ي جايزه ادبيات نمايشي ايران با نمايشنامه «يك اتاق با دو در» مقام دوم نمايشنامه نويسي در ششمین جشنواره سراسری تئاتر کانونهای نمایشی کشور مقام سوم بخش نمایشنامه های کوتاه غیر چاپی در سومین دوره جایزه ادبیات نمایشی ایران لوح تقدیرمسابقه نمایشنامه نویسی دوازدهمین جشنواره تئاتر مقاومت فتح خرمشهر برگزیده بخش تولید متون فاخر نمایشی و نمایشنامه خوانی بیست و هفتمین جشنواره تئاتر بین المللی فجر مقام اول چهارمین دوره نمایشنامه نویسی ایثار  و... آثار چاپ شده: مجموعه نمايش نامه» فصل بهار نارنج» مجموعه نمايش نامه «خوابیدن زیر صفحه حوادث روزنامه» نمايش نامه « ناخوانده» و «زنان بی حضور آقایان «‍نمايش نامه» یک اتاق با دو در»، «بی بال پریدنارو ول کن «، «حال من خیلی خرابه» و... «هنگامه»- چاپ شده بعنوان برگزیده در مجموعه های منتخب جشنواره بین المللی دفاع مقدس «زن و مردی برای امروز» – چاپ شده بعنوان نمایشنامه برگزيده در جشنواره سراسری دانشجویان کشور «از درون به برون « بعنوان تولید متون نمایشی فاخر و نمایشنامه خوانی جشنواره بین المللی تئاتر فجر آثار زير چاپ: «اطلاع رسانی در نمایشنامه نویسی» «آموزش نمایشنامه نویسی همراه با تمرین» حضور در جشنواره هاي متعدد استاني، منطقه اي، فجر، بانوان، كانون هاي نمايشي شهرداري، دفاع مقدس، مشاهير اسلام و اجراي عمومي آثار وي در اقصا نقاط كشور ساير فعاليت‌ها: ترانه سرايي و چاپ چندين مجموعه، داوری، بازبینی و بازخوانی در چند دوره جشنواره تئاتر بهار نمایش دانشگاه شیراز و منطقه جنوب،جشنواره نمایشنامه خوانی استانی استهبان، نخستین جشنواره تئاتر ایثار و شهادت استان فارس، فعالیت در خبرگزاری دانشجویان ایران ایسنا منطقه فارس شیراز به مدت چهار سال، درج مقاله، نقد و یادداشت در جراید و... گفت‌وگو: سيد حسن حسيني نژاد در جشنواره های مختلف، نمایشنامه های متعددي به دبیرخانه ها ارسال می شود. جنابعالي بعنوان یک نمایشنامه نویس و به عنوان فردی که در برخی مواقع در مقام بازخوان این آثار را خوانده اید، مهمترین مشکلات آنهارا چگونه ارزیابی می کنید؟ در ابتدا بهتر است به یک نكته بیندیشیم كه چرا نمایشنامه های ما کمتر واجد موقعیتهای نمایشی متنوع، بدیع، خلاقانه و چرا غالبا تکراری و یکنواخت هستند؟... آیا مناسبات اجتماعی و روابط آحاد جامعه ما دارای پیچیدگی و درهم تنیدگی نیستند، یا آنکه بازخورد واقعی آن، تحت تاثیر فرهنگ لاپوشانی، ریا و خط زدن صورت مسئله ها، در ذهن و تخیل ما جان نمی گیرند ؟ و یا آنکه ترسی عادت شده و منعی فرض شده، ما را از قلمی کردنشان باز می دارد؟ آیا روابط و مناسبات اجتماعی ما تحت تاثیر مناسبات فرهنگی و اعتقادی ما محدود و مرزبندی شده است و صمیمیت ها و برخوردها و روابط کاری و بده بستانهای انسانی براستی تعریف شده، رعایت شده و خط کشی شده هستند، تا جایی که به شکل گیری درام راه نمی دهد، که اگر چنین است خروجی آن نمی بایست حوادثی باشد که حتی خوانش گزارش گذرای گوشه ای از آنها در جراید چنین دهشتناک بنمایاند!، و یا آنکه ما غافل از قابلیتهای صحنه و امکاناتش برای خلق آثار متنوع هستیم و محدود فرضش کرده ایم، که البته در قیاس با برخی نمایشنامه ها ی اخیر و گذشته ی خودمان و نمایشنامه های ترجمه شده ای که انتشارشان در دهه اخیر فزونی گرفته است، چنان غفلت و فرضی سهل انگارانه به نظر می رسد...در واقع جای موقعیتهای نمایشی متنوع که آبستن چالشهای اینزمانی و اینمکانی قابل تحلیل و بررسی و عرضه هستند در متون نمایشی ما خالی ست. آیا آنچه در حوزه ی اجتماعی ما جاری ست بطور طبیعی راه به درام نمی دهد و از اینروست که برخی، به ندرت بسترهای تاریخی سرزمینمان و برخی نیز فضاهای عرفانی بیشتر موجود در شعر و ادبیات و برخی هم وقایع مذهبی را جایگزین عرصه های اجتماعی کرده اند ؟ یا آنکه ساز و کارهای فرمایشی فرا روی نمایشنامه نویسان  ما را دور از این عرصه نگاه داشته است؟.... تا چه حد متون نمایشی یاد شده یا شخصیتهای آن نمایشنامه ها را قابل همذات پنداری می دانید؟ در این خصوص ابتدا یک سوال به ذهنم خطور کرده است و آن اینکه تصنعی از کار درآمدن برخی شخصیتها و دردها و دردناکیهایشان و موقعیتهایی که علی الظاهر خواسته ایم سرشار از رنج و دردمندی و درماندگی نشانشان بدهیم، بخاطر چیست؟ تخیل فضاهای تجربه نکرده و بسنده کردن به شنیده های سطحی و خوانشهای گذرای روزنامه ای باعث این لطمه است یا عدم تجربه های شخصی و یا اینکه عدم دردمندی و باور و درک درونی شده ی آن تلخی ها ؟ چرا گاه با آنکه سراغ موضوعات ملموس می رویم اما جز به خلق لحظه ها و شخصیتهای لوس و ناملموس نائل نمی شویم ؟... چرا اشخاص ساخته و پرداخته ما تنها روی برگهای کاغذی ما انگار که راه می روند حرف می زنند عاشق هستند رنج می کشند و هنگامی که نمایشنامه تمام می شود، مثل عروسکهای کوکی که دوباره به پشت ویترینشان برمی گردند، آنها نیز به پایان می رسند و در ذهن و دل ما ادامه پیدا نمی کنند ؟... آیا در روانشناسی شخصیتها لنگ می زنیم ـ حتی زمانی که اصطلاحات روانشناسی و روانپزشکی را در دهانشان گذارده ایم و اطلاعات خوبی از انواع روان پریشی ها و قرصهای تجویزی شان را به رخ کشیده ایم ـ، یا آنکه در شناخت و کاربر? راه های برانگیختن حس همذات پنداری مخاطب نسبت به شخصیتها کوتاهی کرده ایم؟..... چه نکات بدیهی تری نیز قابل ذکرند که مي توانيد به آنها اشاره کنید؟ نمایشنامه، چیستان و معما نیست. موضوع و درونمایه ی نمایشنامه عبارت از کشف و حدس زدن روابط اشخاص نمایش و چرایی حضورشان و گفتگویشان نیست. این، بخشی و تنها بخشی از نمایشنامه است که می تواند در مقدمه، در میانه و در روند آن به نحو مقتضی اطلاع رسانی شود، که البته به یکباره نگفتن آن خود بعنوان بخشی از تعلیق سازی غیر محوری می تواند به کار رود. نه زود و بیکباره گفتن بدیهیات و بمباران اطلاعات و خبر رسانی، زیبایی شناسانه است و نه بی دلیل به تاخیر انداختنش. و با اینحال، تمام نمایشنامه این نیست. همچ?ین، نمایشنامه، تنها و فقط، آن داستان سرراستی نیست که نویسنده پیش خودش دارد و حالا به این ترتیب که با تکه و پراکنده کردنش، پیش و پس بردن و عقب و جلو انداختنش از شروع نمایشنامه تا پایانش آن را برای مخاطب کامل کند، بی آنکه دلیل تماتیک، فنی و قابل هضمی برای این تشتت داشته باشد و عجب که تصور نیز کند نمایشنامه همین است. توجه کنیم که مبهم سازی و معلق گویی، لزوما به مثابه ی عمیق بودن و پیچیدگی نیست. توجه و تمرکز بیش از حد به تکلف و چیستان سازی، ما را به این اشتباه می اندازد که در جریان مدیریت ساخت زیر متن، بپنداریم آنچیزی که در لایه های زیرین متن در حال جاری شدن است، فضا، حال و هوا و درونمایه ای ست که به متن تشخص، قدرت، تاثیر گذاری و هویت می بخشد، حال آنکه، همان داستان از ابتدا سرراستی ست که پنهانش کرده ایم. نظرتان در خصوص باب شدن برخی رویکردها در نمایشنامه نویسی  که مثل موجی تئاتر ما و حتی اجراها را در برمیگیرد چیست؟ گرته برداری و استفاده تقلیدی و ترجمه وار از برخی رویکردهای هنری که بعد از خلق اولیه شان و استفاده ی چند باره خود بخود تبدیل به نوعی شگرد و تکنیک نگارشی شده اند، بدون توجه به خاستگا های فلسفی، سیاسی، و اجتماعی آن و مسیر طی شده در بروز و ظهور آنها، و بکاربری سطحی شان در هنر و ادبیات و البته نمایشنامه نویسی مان، یکی دیگر از معضلاتی ست که مبتلا به ماست. از این نمونه شگردها، یکی « پایان باز « است که با سردست ترین و بدیهی ترین برداشت گرته برداری شده یعنی ناتمام ماندن داستان و حتی تمام نکردن آن،?رواج پیدا کرده است. اگر ما داستانی را با تمام جزئیات و در ساختاری معین ساخته پرداخته کردیم تنها با حذف اتفاق پایانی آن و اینکه با ادایی روشنفکرانه اعلام کنیم پایانش را خودتان حدس بزنید یا خودتان پایانی برایش انتخاب کنید، به شگرد « پایان باز « دست نیافته ایم. گاه حتی یک پایان محتوم و غیر قابل گریز نیز که برای هر کسی قابل فهم و تصور باشد و جز آن پایان نیز هیچ پایانی متصور نباشد، اگر درجای خود آگاهانه و عامدانه حذف گردد، می تواند به مثابه ی همان پایان باز باشد. پایانی که در این فرض، چرایی اش اهمی? پیدا می کند و نه خودش، و آن چیزی که در ذهن مخاطب ادامه می یابد، در توافق و تفاهمی ضمنی و اعلام نشده.... پس لازمه ی پایان باز، تنها حذف یک حادثه یا اتفاق یا سرانجام داستانی شخصیت ها نیست. خاستگاه چنین پایانی در دل اجتماع و مسائل معاصر و موضوع و محتوا و ساختار خود متن قابل جستجو و فهم است. بطور مثال اگر شما با این دیدگاه که سرنوشت کاراکترهایی که خلق کرده اید نامعلوم و غیر قابل پیش بینی ست در دنیایی، روزگاری و پیرامونی که گرفتارش آمده اند ، و البته آن فضا و حال و هوا را توانسته باشید که در بیاورید و نشان دهید، می توانید از معلق ماندن و رها شدگی شان در پایان نمایشنامه دفاع کنید...

شهبازی:جناب حداد،این سناریو انگلیسی است

عبدالله شهبازی در نامه سرگشاده ای به حدادعادل نوشت:

برادر ارجمندم جناب آقاي دکتر غلامعلي حداد عادل

در مراحل پاياني نگارش مقاله براي دانشنامه «جهان اسلام» بودم به درخواست شما. مي‌خواستم تماس بگيرم و از تأخير در تحويل مقاله پوزش بخواهم که وقايع اخير رخ داد. ديشب شما را در گفتگوي شبکه دو ديدم و به سخنان‌تان با دقت گوش فرادادم. از آن زمان تا اکنون در ذهنم پرسش‌هاي بسياري مطرح مي‌شود که آرامم نمي‌گذارد. سرانجام، نتوانستم تحمل کنم و اين نامه را نگاشتم.

در سخنان جنابعالي چهار نکته توجه مرا جلب کرد:

1- تحولات جاري را به «انگليسي‌ها» نسبت مي‌دهيد به‌ويژه به دليل فعال بودن و تأثيرات شبکه فارسي بي. بي. سي. در اين روزها؛

2- به کانال‌هاي اطلاعاتي خود، که بنيان داوري شما را مي‌سازد، اطمينان مطلق داريد؛

3- پيش از طي مراحل قانوني و تأييد شوراي نگهبان صحت انتخابات را به سود آقاي احمدي‌نژاد تأييد مي‌کنيد؛

4- به آقاي احمدي‌نژاد چنان علاقه داريد که نمي‌توانيد پنهان کنيد زيرا تصوّر مي‌کنيد ايشان گزينه مطلوب شماست.

برادرم، آقاي حداد!

وزارت کشور رضایی را تهدید به شکایت کرد

  در پی درج اظهارات امیدوار رضایی در برخی از روزنامه‌ها و سایت‌های خبری، و اینکه ۷۰ درصد آرا با یک خط و یک قلم به نفع کاندیدایی خاص بوده است ،کمیته اطلاع‌رسانی ستاد انتخابات کشور جوابیه‌ای بر این اظهارات منتشر کرد: در این جوابیه آمده است‌: موارد مطرح شده از قول آقای امیدوار رضایی کذب محض می‌باشد و نامبرده را به اطلاعیه رسمی دفتر جناب آقای دکتر محسن رضایی ارجاع می‌‌دهیم که دسترسی به مواضع رسمی این نامزد دهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری را صرفاً از طریق بیانیه‌ها، اطلاعیه‌ها و نمایندگان ایشان در وزارت کشور و شورای نگهبان دانسته است. به نظر می‌رسد این موضوع (‌در برخی از صندوق‌ها‌...‌) و بسیاری از موارد مطرح شده در مصاحبه ایشان کلی‌گویی و در جهت فریب افکار عمومی بوده است؛ چرا‌که در غیر این صورت پر واضح است که ایشان می‌توانستند شماره صندوق (‌یا صندوق‌ها‌) و شهرستان مورد نظر را مشخص نماید تا قابلیت پیگیری وجود داشته باشد. یاد‌آوری می‌نماید که ایشان می‌بایست پاسخگوی عواقب این‌گونه تشویش اذهان عمومی بوده و حق شکایت و پیگیری حقوقی از طریق مراجع قضایی برای تمامی دستگاه‌های دست‌اندرکار انتخابات (ستاد انتخابات کشور، هیات‌های اجرایی و‌...‌) در این خصوص محفوظ می‌ماند.

در برخی صندوق‌ها 70 درصد آرا با یک خط نوشته شده است

  امیدوار رضایی، برادر محسن رضایی نماینده مردم مسجد سلیمان در مجلس شورای اسلامی و یکی از اعضای ارشد ستاد محسن رضایی، نامزد دهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری در گفت‌وگویی خبری اعلام داشت در بازشماری غیررسمی آرا مشخص شد که 70 تا 80 درصد آرا با یک نوع خودکار و با یک خط مشترک به نفع یک کاندیدای خاص به صندوق‌ها ریخته شده است.

بخشی از این گفت‌وگو در پی می‌آید. پس از انصراف آقای رضایی اعلام کرده بودید که اطلاعات لازم برای پیگیری شکایتان را از شورای نگهبان و وزارت کشور دریافت نکرده‌اید. پس چگونه ‌آقای رضایی از پیگیری اعتراضاتشان به انتخابات ریاست‌جمهوری دهم انصراف دادند؟ بله، متاسفانه شورای نگهبان و وزارت کشور به ‌رغم توافق صورت گرفته با آقای رضایی اطلاعات لازم را به ما ندادند. آقای رضایی هم به همین دلیل انصراف دادند. قرار بود وزارت کشور، علاوه بر فهرست صندوق‌ها و آرای جدا شده در آنها فرم‌های 22، 23 و 28 هر حوزه را که مربوط به صورتجلسه‌ها و شمارش اولیه آرا در هر صندوق بوده است، به ما بدهند. همچنین قرار بود آمار کلی شورای نگهبان و وزارت کشور از شمارش آرا به ما داده شود، چرا که مقایسه آنها می‌توانست در تایید درستی شمارش آرا به ما کم کند، چون این اطلاعات به ما داده نشد، نمی‌توانستیم اعتراضاتمان را پیگیری کنیم. از همین روی، آقای رضایی کنار کشید. پرسش دیگر از امیدوار رضایی درباره بازشماری 10 درصد صندوق‌ها و ماجرای پیرامون آن به ویژه موضع‌گیری شورای نگهبان و وزارت کشور پس از اعتراض رضایی به این شرایط بود که رضایی در پاسخ گفت: یکی از قرارهای شورای نگهبان با آقای محسن رضایی این بود که برای بازشماری 10 درصد صندوق‌ها، نخست شمارش آرا در هزار صندوق آغاز شود و پس از ارایه نتیجه این بازشماری، سپس آرای ده هزار صندوق مورد بازشماری قرار گیرد. قرار بود بنا بر این توافقات پیش ‌رویم، اما این توافق در همان وهله اول شکسته شد و انجام نشد. ادعای وزارت کشور در بازشماری صندوق‌ها، نوعی بازشماری غیررسمی از برخی صندوق‌ها قبل از اطلاع جامع به نامزدها بوده است. البته در همین بازشماری غیررسمی مشخص شد که 70 تا 80 درصد آرا با یک نوع خودکار و با یک خط مشترک به نفع یک کاندیدای خاص به صندوق‌ها ریخته شده است. البته از آنجا که اطلاعات اولیه لازم به دست ما نرسید، عملاً این نوع بررسی‌ها هم بی‌فایده بود و چیزی را اثبات نمی‌کرد. این نماینده مجلس هشتم درباره شایعه انصراف رضایی از پیگیری‌هایش به دلیل کاهش آرای وی در بازشماری‌ها گفت: نه اصلاً این طور نیست. این یک استدلال غیرمنصفانه است چون آقای رضایی از اول هم گفتند که حاضرند آرایشان را به بقیه دوستان بدهند. حتا در گفت‌وگوی ویژه خبری نیز که حضور یافتند بر این موضوع تاکید کردند. آقای رضایی هرگز دنبال افزایش آرای خود نبود. ایشان فقط برای اثبات صحت انتخابات و اطمینان بیشتر از نتایج اعلام شده در انتخابات ریاست‌جمهوری دهم، پیگیر این مساله بود و اعتراضاتش را به شورای نگهبان ارایه کرد. ایشان می‌خواستند نشان دهند که این‌گونه شکایات را می‌توان از مسیر قانون و با رویکردی مدنی دنبال کرد.

چه کسی ندا را کشت؟

  تحلیل‌روز- انتشار فیلمی دلخراش از کشته شدن ندا صالحی آقا سلطان دختر 27 ساله ایرانی در ناآرامی‌های شامگاه شنبه تهران، بازتاب گسترده‌ای در اذهان عمومی و رسانه‌های خارجی داشت به گونه‌ای که در طول هفته جاری عکس وی تیتر اصلی بسیاری از روزنامه‌های خارجی بوده است و شبکه‌های تلویزیونی در خارج از کشور بارها فیلم مربوط به کشته شدن وی را پخش کرده‌اند. چنانکه تعداد زیادی ازشهروندان کشورهای خارجی ضمن همدردی با این دختر ایرانی، ندا را «voice» لقب داده و وی را پژواک مظلومیت صدای اعتراض ایران در جهان دانستند. در این فیلم دختر جوانی دیده می‌شود که به خاطر اصابت گلوله روی زمین افتاده است و مردم در تلاشند با تنفس مصنوعی به او کمک کنند اما پس از لحظاتی خون صورت او را می‌پوشاند و وی مظلومانه جان می‌دهد. اما فارغ از تمام حواشی که بر این ماجرای دلخراش نگاشته شده و تمام ضد و نقیض‌گویی‌هایی که در اطراف این پرونده به چشم می‌خورد آنچه در این مرحله بیش از هر چیز اهمیت دارد یافتن مسببین این حادثه می‌باشد و به نظر می‌رسد با گذشت چندین روز از این ماجرا و در حالی که آرامش نسبی به کشور بازگشته است یافتن مسبین شهادت این دختر دلاور ایرانی کار چندان دشواری نباشد. چه کسی ندا را کشت؟ رسانه‌های خارجی، نیروهای امنیتی ایران را به عنوان عامل تیراندازی به "ندا صالحی " معرفی کرده‌اند اما پاره‌ای مقامات ایران که هیچ‌گاه نام آنان مشخص نشده است در مصاحبه با برخی خبرگزاری‌های دولتی اعلام داشته‌اند که گلوله اصابت کرده به او مربوط به سلاح‌های نیروهای امنیتی نیست. اما تاکنون هیچ‌یک از مقامات مسوول به شکل رسمی در خصوص این ماجرا سخنی نگفته‌اند و همین سکوت خبری سبب گردیده که ابهامات در اطراف مسببین این حادثه بیشتر شود. تنها فردای این رخداد، سردار رادان، معاون فرمانده نیروی انتظامی ضمن اعلام کشته شدن 10 نفر در حوادث روز شنبه تهران اعلام داشت نيروي انتظامي طبق دستور، براي برخورد با آشوبگران، از سلاح گرم استفاده نكرده است. که به این به معنای نپذیرفتن مسوولیت کشته‌شدگان اخیر از سوی این نیرو بوده است. این در حالی بود که روز پیش از این حادثه، فرمانده نیروی انتظامی اعلام داشته بود که از روز شنبه (30 خرداد) به شکل قاطع با معترضین به نتایج انتخابات برخورد خواهد شد و در این زمینه هیچ گلایه‌ای نیز پذیرفته نمی‌باشد. اما حال پرسش این است که اگر نیروی انتظامی مسوولیت این اقدام را نمی‌پذیرد دست‌کم می‌بایست به عنوان نیروی حافظ امنیت شهروندان به ویژه در روزی که از پیش از آن نسبت به کنترل اوضاع اطمینان داده بود و هزاران نیروی مسلح را راهی خیابان‌های تهران کرده بود مسببین این حادثه را معرفی نماید. به هر روی تاکنون هیچ‌یک از مقامات رسمی سخنی در خصوص عامل یا عاملین این حادثه به میان نیاورده‌اند و تنها رسانه‌های حامی دولت که کمتر می‌توان به اخبار آنان اتکا کرد در گفت‌وگو با افرادی که آنان را مقامات امنیتی نامیده‌اند فرضیاتی را در این زمینه مطرح نموده‌اند. خبرنگار بی.بی.سی پول داده است در این راستا " جوان" از روزنامه‌های نزدیک به یک ارکان نظامی، خبرنگار "بی.بی.سی" در تهران را عامل قتل ندا آقا سلطان معرفی کرده است! جوان با تیتر "مستند BBC و قتل یک انسان" این‌گونه می‌نویسد: خبرنگار بی.‌بی.‌سی، مستقر در تهران که اخیراً از ایران اخراج شده است در اقدامی غیرانسانی با اجیر کردن یکی از اراذل و اوباش و دادن مبلغی به وی، خواستار کشتن یک نفر برای تهیه فیلم مستند خود شد. به گفته منابع آگاه، فیلمی که اخیراً از اصابت گلوله و کشته شدن دختر جوانی به نام ندا آقا سلطان در شبکه‌های مختلف خبری دنیا و اینترنت منتشر شده است ثمره این اقدام غیرانسانی خبرنگار شبکه بی.‌بی‌.سی در ایران است. گفتنی است پس از به قتل رسیدن این دختر و با توجه به این‌که هیچ اجازه‌ای برای استفاده نیروهای امنیتی و انتظامی از سلاح گرم علیه اغتشاشگران صادر نشده بود، نیروهای حاضر در صحنه این فرد را دستگیر كردند و پس از بازجویی پرده از این راز غیرانسانی برداشته شد. حال چنانچه این ادعا را فارغ از غیرعقلایی بودن آن بپذیریم این پرسش به میان می‌آید که چرا این خبرنگار ظاهراً جانی تنها از کشور اخراج شده است و چرا از سوی مقامات بازداشت نشده است. خصوصاً در شرایطی که بازداشت خبرنگاران در ایران به رویه‌ای عادی بدل گردیده است. "تک‌تیرانداز منافق" عامل قتل است از دیگر سو اما روزنامه "وطن امروز" متعلق به مهرداد بذرپاش هم با استناد به منابع آگاه، منافقین "سازمان مجاهدین خلق" را عامل قتل این دختر جوان می‌داند. وطن امروز این‌گونه می‌نویسد: با انتشار تصویری از یك جنازه (مقصود پیکر ندا صالحی است) در آشوب‌های خیابانی اخیر، هویت تشکیلاتی عاملان اصلی این تیراندازی در ترور مردم بیگناه مشخص‌تر شده است. طبق اطلاعات به دست آمده از یک منبع آگاه امنیتی، عوامل گروهک تروریستی منافقین با سوء‌استفاده از ناامنی پدید آمده در برخی مناطق تهران ضمن طراحی سناریویی خطرناک، اقدام به هدف قرار دادن مسلحانه مردم با هدف سلب آرامش عمومی کرده‌اند. وطن امروز ادامه می‌دهد: بر اساس این اطلاعات، منافقین که با بکارگیری ابزارهای ماهواره‌ای و سایت‌های اینترنتی به پخش هر چه بیشتر آشوب و بحرانی شدن فضا دامن می‌زدند، در تازه‌ترین اقدام خود با استقرار تک‌تیرانداز در برخی مناطق تهران، مردم بی‌گناه و بویژه زنان را هدف قرار داده و با استفاده از عوامل خود از صحنه کشته‌شدن زنان تصویربرداری کرده و به سرعت آنها را در رسانه‌های عمومی و سایت‌های اینترنتی منتشر می‌کنند. این سناریو به گونه‌ای پی‌ریزی شده است که پس از شلیک و کشته شدن مردم، عده‌ای از عوامل این فرقه تروریستی در منطقه مزبور با ایجاد سر و صدا و فریاد‌زدن، جو را ملتهب کرده و فضای شهر را ناآرام می‌کردند. این روزنامه حامی دولت ادامه می‌دهد: در این بین بی.‌بی‌.سی فارسی و صدای آمریکا در ادامه روند تشنج‌آفرینی در قالب انعکاس جهت‌دار اخبار وقایع اخیر در تهران از روز یکشنبه با مانور روی تصویر یکی از کشته‌شدگان حوادث اخیر مدعی هستند که این فرد توسط نیروهای انتظامی ایران کشته شده است. این در حالی است که با بررسی گلوله‌های خارج شده از بدن برخی کشته‌شدگان حوادث اخیر مشخص شده است که فشنگ‌های به کار رفته متعلق به هیچ یک از سلاح‌های سازمانی ارگان‌های نظامی و امنیتی کشور نبوده و از خارج از مرزهای کشور به تهران فرستاده شده است. عامل تيراندازي به ندا تحت تعقيب است در همین حال خبرگزاری فارس دیگر خبرگزاری حامی دولت نیز روز گذشته از قول یک مقام امنیتی اعلام داشت گلوله شلیک شده به ندا از یک اسلحه قاچاق بیرون آمده است. خبرگزاری فارس در این خبر آورده است: یک مقام مسوول در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس با اشاره به سرنخ‌هايي كه از عامل تيراندازي، نوع اسلحه و گلوله و چگونگي شليك به‌دست آمده گفت: با تحقيقات به عمل آمده از طريق دوربين‌هاي حاضر در صحنه، اظهارات شهود، بررسي محل حادثه، شناسايي و بازجويي از افراد حاضر در صحنه و گزارش پزشكي قانوني، مشخص شده است فردي به وسيله يك اسلحه قاچاق به طرف تني چند از حاضران در خيابان كارگر شمالي تيراندازي مي‌كند كه يكي از اين گلوله‌ها از پشت به ندا صالحي اصابت مي‌كند. اين مقام در ادامه افزود: تحقيقات نيروهاي امنيتي و انتظامي براي كشف اين ماجرا كه آيا تيراندازي به سوي ندا صالحي به صورت كور يا هدفمند بوده، ادامه دارد. در این میان اما فرضیه‌ای قابل توجه‌تر نیز از سوی پاره‌ای حاضرین در محل و ناظرین تظاهرات چند روز گذشته مطرح شده است که به نظر منطقی‌تر می‌رسد. آنان این فرضیه را مطرح می‌کنند که ندا آقا سلطان با شلیک گلوله از سوی نیروهای لباس شخصی کشته شده است. این ادعا به ویژه با توجه به مسلح بودن پاره‌ای نیروهای لباس‌شخصی و موسوم به بسیجی نسبت به فرضیات قبلی منطقی‌تر به نظر می‌رسد. به هر روی گمان نمی‌رود منتسب‌کردن اتفاقات داخلی در کشور در چنین سطحی به عوامل خارج از کشور، شبکه‌های خبری خارجی یا خبرنگاران این شبکه‌ها در داخل چندان قابل قبول به نظر آید و دامن زدن به چنین فرضیاتی علاوه بر آنکه سبب وهن دستگاه‌های امنیتی کشور و ناتوان جلوه دادن آنان می‌گردد، نمی‌تواند افکار عمومی برانگیخته شده در این زمینه را نیز اقناع نماید.

بیانیه شماره 9 مهندس میرحسین موسوی در مورد اعلام تایید نتایج انتخابات ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان لحظاتی پیش صادر شد.

نمی دونم چی می شه....شاید خیلی چیزا تغییر نکنه، ولی حتما بعضی چیزها قابلیت تغییرشونو فریاد خواهند زد.......

با تلاش های دولت مهرورز؛ سومین آدرس "انتخاب" طی یک هفته فیلتر شد/ مصطفی فقیهی: فیلترینگ "انتخاب" غیرقانونی است

اندازه حروف

تجمع میلیونی از نگاه روزنامه ایران!

اندازه حروف

خبرگزاری انتخاب:

قالیباف: حداقل سه ميليون نفر در تجمع حاميان ميرحسين در ميدان آزادی

اندازه حروف

محسن رضایی: حتی از یک رای مردم هم نمی گذرم/ در برخی صندوق ها، 140% واجدین شرایط رای ریخته شده/ همه سلایق فردا در نماز جمعه به امامت رهبر انقلاب شرکت کنند

اندازه حروف

خبرگزاری انتخاب:

محسن رضایی نامزد انتخابات ریاست جمهوری که به کاندیدای اخلاق مدار مشهور شده است، با حضور در برنامه ویژه ی خبری شبکه دوم سیما، خواستار وحدت مردم و خونسردی نیروهای پلیس شد.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری «انتخاب»، وی ضمن تشکر مجدد از رهبر معظم انقلاب گفت: خوشبختانه رهبر گرانقدر انقلاب با هوشیاری تمام، رئسای ستادهای مختلف را فراخواندند و گفتند هر چه در ته دلتان در مورد فضای اخیر انتخابات است، به من بگویید.

وی ضمن انتقاد شدید از کسانی که به خاطر تملق پیش روی مقام معظم رهبری اخبار غلط می برند گفت: من اصلا چنین رفتارهایی را نمی پسندم. ایشان قطعاً باید از همه چیز مطلع باشند. همانطو رکه در این جلسه ی اخیر، نماینده ی اینجانب صریح ترین شکل ممکن در مورد انتخابات و شائله های ایجاد شده سخن گفت.

محسن رضایی در ادامه ضمن ابراز خرسندی از عقب نشینی احمدی نژاد از ابراز جمله ی "خس و خاشاک" در مورد ملت گفت: حتی اگر به فرض تعداد کسانی که به غیر از نامزد حاکم رای داده اند را 15 میلیون نفر بدانیم، نباید 15 میلیون رای دهنده را که همگی فرزند این کشور هستند را تحقیر کرد.

دبیر تشخیص مصلحت نظام در ادامه گفت و گوی خود، با اشاره به اظهارات مختلف بیان شده از سوی وزارت کشور و شورای نگهبان گفت: من اصلاً نمی توانم بدانم چرا مسئولین وزارت کشور و اخیراً سخنگوی شورای نگهبان، به جای شفاف سازی مسائل باعث تحریک بیشترمردم می شوند.

این نامزد انتخابات گفت: من واقعاً از اینکه می بینیم در یک صندوق در برخی شهرها و حوزه های انتخاباتی، بیش از 140 درصد واجدین شرایط رای ریخته شده ناراحتم و این مسئله را تا آخر پیگیری می کنم

رضایی گفت: من هرگز از حق مردم و حتی یک رای مردم نمی گذرم و تا اخر قول می دهم که این موضوع را به صورت جدی پیگیری می کنم.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری «انتخاب»، دبیر تشخیص مصلحت نظام در ادامه ضمن دعوت مردم و پلیس به همدلی، وحدت و خونسردی خواستار پایان تنش های ایجاد شده در جامعه شد و گفت: من با طرح نجات و انقلاب اقتصادی وارد عرصه انتخابات شدم. چون تصور می کردم ما در حال وارد شدن به فاز توسعه هستیم اما شرایط فعلی مجدداً کشور را به وضعیت امنیتی – سیاسی برمیگرداند.

وی ادامه داد: فضای سیاسی امنیتی کشور را 10 سال عقب می اندازد و باعث دوری کشور از مسیر توسعه می شود.

دکتر رضایی در پایان از همه ی اقشار و تفکرات مختلف مردم خواست در نماز جمعه عبادی سیاسی فردا با حضور رهبر معظم انقلاب، حضوری گسترده داشته باشند.

بیانیه تکاندهنده ی 240 هنرمند مشهور: ضربه مهلک یک جریان دولتی به حقوق مدنی مردم؛ اقدام ویرانگر تاریخی

اندازه حروف

مجیدی: آقای ضرغامی! تقوا پیشه کنید

اندازه حروف